文章
  • 文章
市场

在警察枪击案中,联邦起诉并不容易

W ASHINGTON(美联社) - 由于司法部调查警察在密苏里州枪杀一名手无寸铁的18岁男子,历史表明,不能保证刑事起诉,更不用说定罪了。

联邦当局在8月9日在佛罗里达州圣路易斯郊区的迈克尔·布朗死亡事件中调查可能发生的侵犯民权的行为,必须符合一个难以证明的标准,这一挑战使过去警方枪击事件的起诉变得更加复杂。

为了建立案件,他们需要确定警察Darren Wilson不仅采取了过度的武力行事,而且故意违反布朗的宪法权利。 虽然司法部长期以来一直瞄准警察的不端行为,包括在1991年殴打罗德尼·金之后,高高的警察意味着许多备受瞩目的警察枪击事件在联邦法院从未爆发过警告。

“这是一个非常难以达到的标准,只有在最恶劣的案件中才真正满足,”密歇根大学法律系教授塞缪尔·巴根斯托斯说,他是该部门民权部门的前2号官员。 “宪法权利的刑事执法不是一件容易追究的事情。它确实需要非常谨慎,非常艰苦地建立案件。”

例如,联邦检察官拒绝指控纽约警察在2006年在皇后区举行的单身派对之后,在一次50发炮弹中杀死了手无寸铁的肖恩贝尔。 1999年,四名纽约军官向阿马杜迪亚洛(一名手无寸铁的非洲移民)开枪射击41次后,他们说他们将钱包误认为枪支,在国家审判期间被宣判无罪,并且从未面临联邦起诉。

最近,美国司法部没有指控射杀米里亚姆凯莉的任何一名警官,这名34岁的女子去年开车进入白宫检查站,然后带领警察追赶美国国会大厦。

检察官在解释他们在该案件中的判决时写道:“事故,错误,恐惧,疏忽和不良判断并未构成这种刑事违法行为”。

在布朗案中,很大程度上取决于对抗的具体事实,这些事实仍然不清楚。 威尔逊告诉布朗和一位朋友搬出街道并走到人行道上后,警方说已经爆发了一场混战。 警方称威尔逊被推入他的小队车并遭到人身攻击。 一些目击者报告说,在枪击前看到布朗的手臂在空中,这显然是投降的迹象。 布朗的家人支付尸检的结论是,他被枪杀了六次,头部两次。

调查人员正在制定一项联邦法律,规定警察通过故意剥夺一个人的公民权利来滥用权力是非法的,例如免于非法警察扣押的权利。 法规并不要求官员受到种族偏见的驱使,但这确实意味着该官员不能故意做一些法律禁止的事情。

但是,警察在使用武力方面获得了自由,包括在一名官员合理地认为该部队必须抓获一名危险的逃犯,或有充分理由担心他的生命即将面临危险的情况下,调查变得复杂。弗吉尼亚大学法学教授,前司法部民权检察官雷切尔哈蒙说。

“为了证明存在宪法违规行为,政府必须证明从合理的官员的角度来看,这些情况并不存在,并且合理的官员不会相信他们存在,”哈蒙说,并指出最高法院表示,在评估一名官员是否过度使用武力时,法院不应采用“20/20后见之明”。

近年来的民权法规被用来起诉执法人员在卡特里娜飓风造成的混乱后,在新奥尔良开展的各种行为,包括性侵犯,抢劫和枪杀非武装平民。

但由于难以证明一名警官在对抗期间没有感到受到威胁,因此更常见的起诉涉及在被拘留期间遭到殴打的受害者,例如1997年被海关殴打的海地移民Abner Louima。在纽约警察局内用扫帚进行鸡奸。

像警方在弗格森开枪前所说的那样,动态对抗对于检察官来说比涉及“戴着手铐的囚犯,或者被一名惩戒官殴打的牢房”的案件更加困难,辩护律师大卫·温斯坦说。迈阿密联邦检察官。

除了联邦民权调查外,圣路易斯县大陪审团在其自己的调查中也听到了关于死亡的证据。

如果联邦官员认为没有做到正义,司法部就有可能参与缔结国家案件。 在加利福尼亚州的一次审判中,四名警察被殴打驾车人士罗德尼·金后,司法部提起了联邦民权指控,并对其中两人进行了定罪。

在弗格森的案件中,数十名联邦调查局特工在该地区进行了采访,以采访证人。 司法部长埃里克霍尔德上周前往那里帮助缓解紧张局势,该部门已经获得了额外的联邦尸检,以增加地方当局和布朗家人的要求。

“我不知道这表明存在某种东西(表示有罪),而不是华盛顿的回应表明,'我们会看到这一点。我们会发现它。我们都会发现它。冷静下来,'“温斯坦说。

___

在Twitter上关注Eric Tucker,网址为http://www.twitter.com/etuckerAP