文章
  • 文章
国际

同性婚姻邮政投票激起了愤怒,在澳大利亚进行辩论

2017年8月9日下午1:37发布
2017年8月9日下午1:37更新

同性婚姻的支持者在2017年8月6日在悉尼游行时带着横幅和喊口号.Peter Parks / AFP

同性婚姻的支持者在2017年8月6日在悉尼游行时带着横幅和喊口号.Peter Parks / AFP

澳大利亚悉尼 - 8月9日星期三,澳大利亚在同性婚姻合法化方面发生了激烈的政治斗争,政府在议会否决公投后推动了邮政投票 - 两个选项都遭到活动人士的强烈反对。

民意调查显示澳大利亚民众对婚姻平等的支持,但由于政治争论最好的投票方式,这个问题拖延了十多年。

保守党自由党 - 国家联盟去年参加了民意调查,承诺举行全国公民投票,但反对派工党,格林斯和交叉参议员周三拒绝了参议院上议院的选举。

反对派以及许多同性恋权利运动者支持国会议员的自由投票,议员不受政党政策的约束。

他们说,全国投票代价高昂,并且会引起分裂,使同性恋者及其家人遭受仇恨言论。

澳大利亚总理马尔科姆·特恩布尔周二向澳大利亚统计局的邮政投票提供了1.22亿美元(9700万美元)的投票,并在9月12日之前发出并于11月初发出的选票。

“强有力的领导人履行承诺。弱势领导人打破他们,”他说。

如果它返回“是”结果,政府将在议会下院提出私人法案,自由党可以在12月前进行自由投票。

如果结果是“否”,那么问题就不会发生在议会。

婚姻平等倡导者发誓要在法庭上对邮政投票提出质疑,称政府可能会超越其持有的行政权力,从而质疑投票是否会继续进行。

支持者还担心邮政选择可以剥夺年轻澳大利亚人的权利 - 通常更多支持同性婚姻 - 他们不太可能使用邮件系统。

前保守派总理托尼·阿博特(Tony Abbott)周三对邮政投票表示欢迎,开始了“不”运动。

“如果你不喜欢同性婚姻,不要投票,”他告诉记者。

“如果你担心宗教自由和言论自由,请投票否决。如果你不喜欢政治正确,请投票否决。”

工党参议员Penny Wong在议会发表了慷慨激昂的演讲,指责政府“向社区提出了一项艰难的决定”,并且未能捍卫LGBTI社区反对仇恨言论。

“让我说,对于同性伴侣家庭和许多年轻LGBTI孩子的许多孩子来说,这不是一个尊重的辩论,”她说。

同性伴侣可以在澳大利亚的大多数州拥有民事结合或登记他们的关系,但政府并不认为他们是根据国家法律结婚的。 - Rappler.com